WASHINGTON: Banyak pihak melihat pengungkapan WikiLeaks tahun 2010 sebagai perpecahan dengan budaya kerahasiaan yang telah mengaburkan fungsi pemerintah dan menandai dunia baru yang ‘transparansi radikal’. Namun seorang akademisi di bidang hukum dan kebijakan publik berpendapat bahwa klaim bahwa kerahasiaan gaya lama sudah berakhir hanyalah sebuah ilusi, dan bahwa para pendukung Wikileaks telah melebih-lebihkan cakupan dan signifikansinya.
“Mereka juga melihat banyak cara di mana logika sederhana dari transparansi radikal – membocorkan, mempublikasikan, dan menunggu kemarahan yang tak terelakkan – dapat dikalahkan dalam praktiknya,” kata Alasdair Roberts dari Suffolk University Law School, Boston.
Tujuan WikiLeaks adalah untuk menantang ‘meningkatnya kecenderungan otoriter’ dalam pemerintahan dan pertumbuhan kekuatan perusahaan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, lapor majalah International Review of Administration Sciences.
Pada akhir tahun 2010, WikiLeaks dan pemimpin redaksi serta pendirinya, Julian Assange, berada di tengah badai media, dan hanya sedikit yang meragukan pentingnya materi yang bocor secara luas, menurut pernyataan Suffolk.
Roberts juga berpendapat bahwa kebocoran tahun 2010 sebenarnya mengungkap hambatan untuk mencapai peningkatan transparansi, bahkan di era digital. Besarnya kebocoran dalam hal volume halaman telah dikutip sebagai bukti signifikansinya – ini adalah kumpulan dokumen rahasia terbesar yang pernah bocor ke publik.
Roberts mencatat bahwa: “Insiden-insiden yang diungkapkan oleh WikiLeaks bahkan mungkin tidak ditafsirkan sebagai penyalahgunaan kekuasaan sama sekali. Sebaliknya, insiden-insiden tersebut mungkin memberikan jaminan bahwa pemerintah AS siap untuk bertindak kejam dalam mengejar kepentingan AS, dan bahwa hal tersebut sebenarnya telah terjadi.” kemampuan untuk bertindak dengan kejam.”
Namun secara kuantitatif, signifikansi data tersebut sebagai bagian dari jumlah total dokumen rahasia tidak lebih besar dari kebocoran sebelumnya pada era lain. Jumlah data yang dimiliki oleh pemerintah terus meningkat.
Di Internet, pertimbangan komersial dan politik membahayakan kebebasan arus informasi, seperti yang terjadi ketika kita mengandalkan teknologi komunikasi sebelumnya.
Ketika WikiLeaks merilis kabel Departemen Luar Negeri AS pada bulan November 2010, beberapa perusahaan yang menggunakan Wikileaks, termasuk Amazon Web Services, EveryDNS.net, PayPal dan Apple, menghentikan layanan mereka, dengan alasan pelanggaran kontrak atau ancaman terhadap bisnis mereka sendiri yang akan menghambat pelanggan lain.