OSLO: Sistem penjara di Norwegia “menyedihkan”, kata pembunuh massal Anders Behring Breivik di pengadilan pada hari Rabu, mengklaim hukuman mati atau pembebasan penuh adalah “satu-satunya hasil logis” atas pembantaian 77 orang yang dilakukannya.
Kelompok fanatik sayap kanan ini mengatakan dia tidak takut mati dan kelompok nasionalis militan di Eropa harus belajar banyak dari al-Qaeda, termasuk metode mereka dan mengagungkan kesyahidan.
“Jika saya takut mati, saya tidak akan berani melakukan operasi ini,” katanya, mengacu pada serangannya pada 22 Juli – pemboman di pusat kota Oslo yang menewaskan delapan orang dan ‘ pembantaian penembakan di sebuah kamp pemuda di luar ibu kota Norwegia. itu membunuh. 69 orang.
Komentar Breivik muncul ketika dia didesak untuk memberikan rincian tentang kelompok militan anti-Muslim yang dia klaim sebagai anggotanya, namun menurut jaksa penuntut tidak ada saat dia menjelaskannya. Beberapa kelompok yang tidak terkait mengklaim bagian dari nama “Ksatria Templar” itu.
Pria Norwegia berusia 33 tahun itu mengakui bahwa dugaan jaringan tentara salibnya “bukanlah sebuah organisasi dalam pengertian konvensional”, namun bersikeras bahwa itu adalah nyata.
“Bukan kepentingan saya untuk menjelaskan rincian yang dapat menyebabkan penangkapan,” katanya, menolak mengomentari dugaan anggota kelompok lainnya. Masalah ini sangat penting dalam menentukan kewarasan Breivik, dan apakah ia harus dikirim ke penjara atau perawatan psikiatris wajib atas pembantaian bom dan tembak yang mengejutkan Norwegia.
Jika terbukti waras, Breivik bisa menghadapi hukuman penjara maksimal 21 tahun atau pengaturan tahanan alternatif yang akan membuatnya tetap dipenjara selama ia dianggap sebagai ancaman bagi masyarakat. Jika ia dinyatakan gila, maka ia akan diberikan perawatan psikiater selama ia dianggap sakit.
“Saya menganggap hukuman 21 tahun penjara sebagai hukuman yang menyedihkan,” kata Breivik. Ditanya oleh jaksa apakah dia lebih suka menerima hukuman mati – hal yang tidak ada dalam undang-undang Norwegia saat ini.
“Saya tidak menginginkannya, tapi saya akan menghormati keputusan itu,” katanya. “Hanya ada dua hasil dalam kasus ini yang saya hormati, yaitu hukuman mati atau pembebasan.”
Breivik mengklaim telah melakukan serangan atas nama “Ksatria Templar”, yang ia gambarkan dalam ringkasan 1.500 halaman yang ia posting secara online sebelum serangan tersebut sebagai kelompok nasionalis militan yang memerangi penjajahan Muslim di Eropa.
Breivik mengatakan hal itu memang ada, namun polisi tidak melakukan upaya yang cukup untuk mengungkapnya. Kelompok ini terdiri dari “sel-sel independen,” tambahnya, “dan karena itu akan menjadi organisasi tanpa pemimpin dalam jangka panjang.”
Jaksa Inga Bejer Engh mendesaknya untuk memberikan rincian tentang kelompok tersebut, anggotanya, dan pertemuannya. Breivik mengaku telah bertemu dengan “pahlawan perang” Serbia yang tinggal di pengasingan selama perjalanan ke Liberia pada tahun 2002, namun ia menolak untuk mengidentifikasinya.
“Kamu keluar dengan apa?” Breivik memberi tahu jaksa, kemudian menjawab sendiri pertanyaan itu, dengan mengatakan bahwa jaksa ingin “menimbulkan keraguan apakah jaringan KT itu ada.”
Poin utama pembelaannya adalah untuk menghindari putusan kegilaan, yang akan melemahkan argumen politiknya. Salah satu evaluasi psikiatris resmi menyatakan dia psikotik dan “delusi”, sementara evaluasi lain menyatakan dia mampu secara mental untuk dikirim ke penjara.
Breivik juga menolak memberikan rincian tentang apa yang dia klaim sebagai sidang pendirian “Ksatria Templar” di London pada tahun 2002. Namun, dia mengakui bahwa dia telah menambahkan sedikit tambahan dalam manifesto tersebut ketika dia menggambarkan para anggota pada sidang pendirian sebagai “ahli taktik politik dan militer yang brilian di Eropa.”
Breivik bersaksi bahwa dia menggunakan bahasa yang “sombong” dan malah menggambarkan mereka sebagai “orang yang memiliki integritas tinggi”.
Bejer Engh menantangnya apakah pertemuan itu benar-benar terjadi.
“Ya, ada pertemuan di London,” Breivik bersikeras.
“Bukankah itu buatanmu?” Engh menolak.
“Saya tidak mengada-ada. Yang ada di ringkasan itu benar,” ujarnya.
Kemudian dia menjawab dengan lebih bernuansa.
“Tidak ada yang dibuat-buat, tapi Anda harus melihat apa yang ditulis dalam konteksnya. Itu adalah pengagungan terhadap cita-cita tertentu,” kata Breivik.
Tanggapan defensif Breivik kontras dengan sikap tegas yang dia ambil pada hari Selasa ketika dia membacakan pernyataan yang telah disiapkan di pengadilan, di mana dia membanggakan dirinya melakukan serangan paling “spektakuler” yang dilakukan oleh militan nasionalis sejak Perang Dunia II.
Sikapnya membuat marah kelompok pendukung korban.
“Saya pikir apa yang kita lihat adalah pengungkapan semacam fantasi atau mimpi,” kata Christin Bjelland, wakil ketua kelompok dukungan bagi para penyintas pembantaian 22 Juli.
Breivik mengaku meledakkan bom di luar markas pemerintah di Oslo, menewaskan delapan orang, kemudian pergi ke Pulau Utoya di luar ibu kota dan membunuh 69 orang dalam penembakan di kamp musim panas pemuda Partai Buruh yang berkuasa.
Dia mengatakan para korbannya – sebagian besar remaja – bukanlah target yang tidak bersalah namun sah karena mereka adalah perwakilan dari rezim “multikultural” yang menurutnya mendekonstruksi identitas nasional Norwegia dengan mengizinkan imigrasi.