Nasib undang-undang layanan kesehatan Obama tergantung pada keseimbangan- The New Indian Express

WASHINGTON: Nasib perombakan sistem layanan kesehatan federal yang dilakukan Presiden Barack Obama berada dalam bahaya karena Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) mengakhiri sidang bersejarah dengan adanya kesenjangan ideologi antara hakim konservatif dan liberal.

Dalam sidang enam jam yang berlangsung selama tiga hari, Mahkamah Agung mendengarkan argumen mengenai salah satu isu paling kontroversial saat ini, yang melibatkan konsep hukum mengenai kekuasaan federal dan negara bagian, hak individu, dan maksud legislatif.

Sebanyak 26 negara bagian oposisi yang dikuasai Partai Republik telah menentang undang-undang Obama yang mewajibkan sebagian besar warga Amerika untuk memiliki jaminan kesehatan sebagai bagian dari perombakan sistemis yang bertujuan untuk menurunkan biaya ketika ia mencalonkan diri untuk terpilih kembali pada bulan November.

Pada hari terakhir sidang mengenai tantangan hukum terhadap Undang-Undang Perawatan Terjangkau tahun 2010, sembilan hakim pada hari Rabu menjawab pertanyaan tentang apa yang akan terjadi jika mereka memutuskan bahwa inti dari undang-undang tersebut, yaitu mandat individu yang mengharuskan masyarakat untuk mendapatkan jaminan kesehatan atau sumur. , tidak konstitusional.

Keputusan Mahkamah Agung diperkirakan keluar pada akhir Juni di tengah kampanye pemilu. Keputusan yang negatif akan menjadi kemunduran bagi Obama, namun juru bicara Gedung Putih Josh Earnest mengatakan pemerintahan Obama tetap yakin undang-undang layanan kesehatan itu konstitusional. Siapa pun yang mencoba memprediksi hasil kasus ini berdasarkan pertanyaan yang diajukan kepada hakim selama argumen minggu ini “bukanlah orang yang pandai di Mahkamah Agung,” kata Earnest kepada wartawan.

Pengacara Departemen Kehakiman menghadapi pertanyaan sulit serupa dari hakim pengadilan rendah konservatif yang kemudian menegakkan hukum “setidaknya dalam beberapa kasus ini,” katanya. Namun, beberapa jaksa agung negara bagian yang menentang undang-undang layanan kesehatan mengatakan argumen tiga hari tersebut menunjukkan bahwa para hakim memiliki keprihatinan yang serius terhadap undang-undang tersebut.

</p> <p>WASHINGTON: Nasib perombakan sistem layanan kesehatan federal yang dilakukan Presiden Barack Obama berada dalam bahaya karena Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) mengakhiri sidang bersejarah dengan adanya kesenjangan ideologi antara hakim konservatif dan liberal. Dalam sidang enam jam yang berlangsung selama tiga hari, Mahkamah Agung mendengarkan argumen mengenai salah satu isu paling kontroversial saat ini, menyentuh konsep hukum yang melibatkan kekuasaan federal dan negara bagian, hak individu, dan tujuan legislatif. Sebanyak 26 negara bagian oposisi yang dikuasai Partai Republik telah menentang undang-undang Obama yang mengharuskan sebagian besar warga Amerika memiliki jaminan kesehatan sebagai bagian dari perombakan sistemis yang bertujuan untuk menurunkan biaya ketika ia mencalonkan diri untuk terpilih kembali pada bulan November.googletag.cmd.push(function( ) googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Pada hari terakhir sidang mengenai tantangan hukum terhadap Undang-Undang Perawatan Terjangkau tahun 2010, sembilan hakim pada hari Rabu menjawab pertanyaan tentang apa yang akan terjadi jika mereka memutuskan bahwa inti dari undang-undang tersebut, yaitu mandat individu yang mengharuskan masyarakat untuk mendapatkan jaminan kesehatan atau sumur. , tidak konstitusional. Keputusan Mahkamah Agung diperkirakan keluar pada akhir Juni di tengah kampanye pemilu. Keputusan yang negatif akan menjadi kemunduran bagi Obama, namun juru bicara Gedung Putih Josh Earnest mengatakan pemerintahan Obama tetap yakin undang-undang layanan kesehatan itu konstitusional. Siapa pun yang mencoba memprediksi hasil kasus berdasarkan pertanyaan yang diajukan hakim selama argumen minggu ini “bukanlah orang yang pandai di Mahkamah Agung,” kata Earnest kepada wartawan. Pengacara Departemen Kehakiman menghadapi pertanyaan sulit serupa dari hakim pengadilan rendah konservatif yang kemudian menegakkan hukum “setidaknya dalam beberapa kasus ini,” katanya. Namun, beberapa jaksa agung negara bagian yang menentang undang-undang layanan kesehatan mengatakan argumen tiga hari tersebut menunjukkan bahwa para hakim memiliki keprihatinan yang serius terhadap undang-undang tersebut.</p> <p>