KOLOMBO: Keputusan India menentang Sri Lanka di Dewan Hak Asasi Manusia PBB menjadi berita utama di sini pada hari Jumat.
India pada hari Kamis melakukan pemungutan suara untuk menyetujui resolusi yang didukung AS yang mendesak Sri Lanka untuk menyelidiki pelanggaran hak asasi manusia dalam perang melawan Macan Tamil.
Sri Lanka menyatakan kemarahannya setelah resolusi tersebut mendapat dukungan mayoritas pada pertemuan Dewan Hak Asasi Manusia PBB di Jenewa. UNHRC mengadopsi resolusi tersebut dengan 24 suara mendukung, 15 menolak dan delapan abstain.
The Daily News mengatakan: “Hanya satu suara mayoritas yang mendukung resolusi; 24 orang menjawab ‘ya’, 23 orang menolak mendukung”.
Harian itu menyebutnya sebagai “keputusan yang salah paham, tidak beralasan dan tidak beralasan” dan mengatakan: “Mereka yang tinggal di rumah kaca disarankan untuk berhati-hati sebelum melempar batu.”
“Jenewa: Lanka gagal mengatasi rintangan,” demikian judul berita utama di infolanka.com
Situs lain news.lk mengatakan pemungutan suara di HRK “ditentukan oleh aliansi strategis dan isu-isu dalam negeri”.
“Merupakan kepuasan besar bagi kami bahwa 15 negara telah memilih Sri Lanka, meskipun ada tekanan yang sangat besar, dalam berbagai bentuk, yang diberikan kepada mereka semua,” katanya.
Judul berita utama di harian pulau itu berbunyi “Jenewa: Lanka gagal mengatasi rintangan”.
Disebutkan bahwa resolusi tersebut kembali diubah atas permintaan India untuk memasukkan kata-kata kunci, “dengan berkonsultasi dan dengan persetujuan Pemerintah Sri Lanka”.
Laporan tersebut mencatat bahwa meskipun “India menyerah pada tekanan AS untuk memilih resolusi tersebut, negara-negara utama di Asia, termasuk mereka yang mewakili SAARC dan dua anggota Dewan Keamanan PBB, memberikan suara menentangnya”.
“Lanka menantang meski kalah suara,” kata Sunday Leader.
Dikatakan bahwa pemerintah Sri Lanka tetap menentang meski kalah dalam pemungutan suara penting di Dewan Hak Asasi Manusia PBB di Jenewa.
Menteri Luar Negeri GL Peiris mengatakan bahwa sebagian besar negara yang memilih Sri Lanka sangat menyadari bahayanya menetapkan preseden yang memungkinkan intervensi ad hoc oleh negara-negara kuat dalam urusan dalam negeri negara lain.
“Hal yang paling meresahkan dari pengalaman ini adalah kenyataan nyata bahwa pemungutan suara di Dewan Hak Asasi Manusia kini tidak ditentukan oleh manfaat suatu isu tertentu, namun oleh aliansi strategis dan isu-isu politik dalam negeri di negara-negara lain yang tidak ada hubungannya dengan isu tersebut. bukan. suatu resolusi atau kepentingan terbaik negara yang terkait dengan resolusi tersebut.
“Ini adalah penolakan sinis terhadap tujuan didirikannya Dewan Hak Asasi Manusia,” katanya dalam sebuah pernyataan.