Layanan Berita Ekspres
TIRUCHY: Sebuah resolusi yang diajukan dalam rapat dewan perusahaan pada hari Jumat mengenai pengeluaran yang dikeluarkan untuk menyelenggarakan acara distribusi bantuan kesejahteraan di kolektor pada bulan Mei ditentang oleh dua anggota dewan DMK, yang juga mengadakan sesi yang mengutuk penerimaannya.
Dari 98 resolusi yang diajukan untuk disetujui dewan, satu nomor 43 diterima dengan keberatan dari anggota dewan T Muthuselvam dan V Ramdoss. Menurut informasi yang disajikan, badan sipil menghabiskan `56,8 lakh untuk acara distribusi bantuan kesejahteraan pemerintah pada tanggal 14 Mei. Muthuselvam, yang juga ketua komite keuangan perusahaan, meminta rincian rincian pengeluaran dan mengatakan dewan tidak dapat menerimanya. resolusi tanpanya. Anggota Dewan V Ramdoss juga mendukungnya.
Mengenai hal ini, Walikota Mu Anbalagan mengatakan resolusi tersebut tidak dapat diabaikan dan memberitahu Muthuselvam bahwa dia dapat mencari file yang terkait dengan acara tersebut. Hal ini membuat kebisingan di ruang rapat terkendali dan dewan terus mendiskusikan topik lainnya. Namun, setelah semua resolusi yang diajukan oleh dewan diadopsi, secara mengejutkan, Muthuselvam kembali meminta walikota untuk tidak mengambil resolusi terkait acara kesejahteraan tersebut. Ramdoss mendukungnya dan mengajukan permintaan bersama untuk menepati resolusi tersebut.
Namun, walikota menegaskan kembali kepada kedua anggota dewan tersebut bahwa mereka dapat mengakses file yang mencatat pengeluaran minimum satu per satu, dan menyatakan bahwa resolusi yang sudah jelas tidak dapat ditunda. Muthuselvam dan Ramdoss menjawab bahwa walikota tidak boleh berfungsi seperti seorang diktator. Mereka juga mengumumkan bahwa mereka akan mendapatkan kursi di dewan untuk menentangnya.
Namun, walikota dan anggota dewan lainnya mengabaikan keduanya dan keluar dari ruang dewan setelah menyetujui adopsi resolusi yang diajukan dalam sesi tersebut. Meskipun berulang kali ditanya tentang dugaan penyimpangan keuangan yang menyebabkan mereka menentang resolusi tersebut, Muthuselvam dan Ramdoss tetap diam dan melanjutkan protes mereka di ruang rapat.
Ketika ditanyai, Anbalagan menepis tuduhan bahwa dia bertindak diktator dan menunjukkan bagaimana dia mengizinkan anggota dewan yang melakukan protes membaca arsip acara tersebut.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp